Moarte in Eden
Incep de la Creatie: Nu cred ca a doua povestire a Creatiei din Geneza 2 este o alta creatie decat cea din Geneza 1 ci cred ca ea prezinta dintr-o alta perspectiva aceasi istorie si anume este o naratiune antropocentrica. Autorul este interesat sa arate ceea ce e important in Geneza 1 si anume ca omul este cel facut dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu, si ca toate sunt pentru om (pamantul – in ansamblul sau inclusiv cu iarba si copacii peste care avea sa dea ploaie – care trebuia sa fie lucrat de om; edenul; subsolul cu mineralele sale; animalele).
Omul a fost facut de Dumnezeu printr-o preocupare speciala: atat in 1 cat si in 2 este evident lucrul acesta. In timp ce animalele sunt “date de pamant” (adica ele se formeaza pur si simplu din tarana la porunca Domnului – si aici textul imi da voie sa fiu cat de “eretic” pot: nu poate fi totalmente exclus un eventual proces evolutiv aici ca modalitate de creatie), marile “misuna” de pesti, omul primeste o atentie speciala din partea Creatorului:
Să facem om după chipul Nostru, după asemănarea Noastră; Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească şi parte femeiască i-a făcut. Domnul Dumnezeu a făcut pe om din ţărâna pământului, i-a suflat în nări suflare de viaţă, şi omul s-a făcut astfel un suflet viu.
Geneza ne permite cred urmatoare intelegere a omului si a mortii. Nu discut moartea animalelor, ci doar a omului. Dumnezeu ne spune ca a facut pe om din tarana pamantului. Dupa neascultarea omului ii zice in 3:19 “caci tarana esti si in tarana te vei intoarce“. Daca ar fi sa ma uit doar la aceste precizari as intelge urmatoarele: omul a fost creat cu potentialitatea mortii, motiv pt care noua ni se pare moartea biologica “naturala”. Sau ca sa preiau o formula folosita cu alta ocazie, omenirea a fost creata cu prescriptia mortii biologice, omul putand fii muritor.
Dar, textul mai spune ceva: ca omului i-a fost suflat in nari suflare de viata. Ce este aceasta viata? Este pur si simplu viata biologica a animalelor, despre care nu ni se spune ca ar fi beneficiat de o asemenea insuflare cu viata? Eu tind sa cred ca este vorba de insuflarea unui Duh de viata. In 6:3 scrie Duhul Meu nu va rămâne pururea în om (sau nu se va lupta pururea cu omul), căci şi omul nu este decât carne păcătoasă: totuşi zilele lui vor fi de o sută douăzeci de ani.
Eclesiastul 12:7 “până nu se întoarce ţărâna în pământ, cum a fost, şi până nu se întoarce duhul la Dumnezeu, care l-a dat.”
De aici inteleg urmatoarele: Lui Adam in Eden corpul i-a fost creat din tarana dar el nu era doar atat: ci avea si duh de la Dumnezeu, fiind un suflet viu. Acest duh era un duh de viata din Viata. Dumnezeu l-a creat pe om pentru a avea partasie cu El, iar in Eden aceasta relatie era una “perfecta” nealterata de neascultare ci plina de dragoste. Daca omul era in prezenta lui Dumnezeu (asa cum dupa neascultare nu mai avea intrare libera intrucat pacatul pune un zid de despartire intre om si Dumnezeu) eu nu pot gandi aceasta prezenta a lui Dumnezeu decat bogatie de viata, belsug al unei vieti din abundenta (reprezentata simbolic si prin pomul vietii). A sustine ca omul putea muri, putea sa putrezeasca si sa se descompuna in prezenta Vietii Celui binecuvantat etern, gasesc a fi o pozitie grotesca si profund nebiblica. Ce relatie ar putut fi intre un om mort si Dumnezeu? Iar ca Dumnezeu este deasupra vietii biologice si este stapan asupra ei, chiar dupa “caderea” omului in pacat este evident din minunile lui Isus, care o “suspenda” in cateva randuri, desi pana la urma acei oameni tot vor muri pentru ca putrezirea nu poate mosteni neputrezirea, adica Duhul va avea nevoie de un trup nou, care pare sa fie altfel si decat cel de dinaintea “caderii”.
Avertismentul lui Dumnezeu pentru Adam din 2:17 “din pomul cunoştinţei binelui şi răului să nu mănânci, căci în ziua în care vei mânca din el, vei muri negreşit“ aduce cu sine moartea la cel putin 2 niveluri, daca nu 3.
In primul rand este vorba de moartea spirituala, care este ruperea relatiei dintre om si Dumnezeu din cauza neascultarii omului, din cauza rebeliunii acestuia impotriva pozitiei in care Dumnezeu l-a asezat.
Apoi este vorba de moartea biologica, adica a trecerii trupului omului sub imperiul mortii fizice, care era inscrisa natural in constitutia lui (era tarana si in tara se va intoarce, cand Dumnezeu isi retrage duhul de viata pe care i l-a insuflat in nari iar duhul se intoarce la Dumnezeu care l-a dat).
Si in final ar putea fi vorba si de o pedeapsa cu moartea in aceasi zi: Dumnezeu sacrifica cel putin un miel pentru a ierta pacatul neascultarii celor doi oameni, din pielea caruia le face sorturi. Astfel este introdus principiul substitutiei, prin care omul nu mai moare pentru pacatul sau ci un Miel poate sa-i ia locul. In acest fel Dumnezeu ramane Dumnezeul lui Adam si al Evei, insa lucrurile nu mai pot fi ca inainte, ci acestia trebuie sa aduca jertfe pentru a putea avea relatie cu Dumnzeu (vezi Cain si Abel, sistemul de jertfe in Israel). De notat ca pacatul nu aduce moartea fizica imediata (in special in ziua de azi) dar sunt cazuri in care focul mistuitor al lui Dumnezeu a pedepsit instantaneu neascultarea.
Cred de asemenea ca Romani 5:12 De aceea, după cum printr-un singur om a intrat păcatul în lume, şi prin păcat a intrat moartea, şi astfel moartea a trecut asupra tuturor oamenilor, din pricină că toţi au păcătuit… se refera la o moarte biologica, fizica, naturala care a intrat asupra tuturor oamenilor odata cu pacatul adamic. Mai amintesc si 1 Corinteni 15:21 Căci dacă moartea a venit prin om, tot prin om a venit şi învierea morţilor, care pune in contrast moartea si invierea, iar in discutie fiind vorba de moartea si Invierea lui Cristos nu avem nicio sustinere scripturala pentru a specula ca este vorba de moarte “spirituala” nu si fizica.
Caderea Zidului Berlinului
Un eveniment inedit va marca 20 de ani de la Căderea Zidului Berlinului. În data de 9 noiembrie 2009, luni, începând cu ora 19, pe faţada Casei Matei din centrul Clujului vor fi proiectate peste 140 de imagini foto originale, provenite din arhivele landului Berlin. Evenimentul este organizat de Agenţia de Dezvoltare Regională Nord-Vest.
Photo: The Berlin Wall by abhijeet.rane (via Flickr)
Lucrari in cupru
Artistul Hotea Nicolae a lansat o expoziţie cu vânzare la Baia Mare, in palatul administrativ al Prefecturii. Lucrările se pot achiziţiona, preţurile începând de la 500 euro. Tablourile prezintă teme religioase, peisagistice sau istorice.
Before sunset
Avertizari electorale actuale (?)
Vai de cei ce rostesc hotărâri nelegiuite, şi de cei ce scriu porunci nedrepte, ca să nu facă dreptate săracilor, şi să răpească dreptul nenorociţilor poporului Meu, ca să facă pe văduve prada lor, şi să jefuiască pe orfani!Ce veţi face voi în ziua pedepsei, şi a pieirii, care va veni din depărtare peste voi? La cine veţi fugi după ajutor, şi unde vă veţi lăsa bogăţia?
Garderoba de sezon
Mi-am achiziţionat de curând parte din garderoba de gală pentru “sărbătorile de iarnă” din acest an:
Ipocrizie din partea librariilor clujene?
S-au spus şi scris multe prostii în mass media de la noi în legătură cu premiul Nobel acordat de curând Hertei Muller (“Nobel pentru România” – a fost titrat într-o ediţie de seară a unui jurnal, ca să dau un singur exemplu).
Adevărul de seară anunţa în ediţia din 9 octombrie că volumele scriitoarei germane nu se (mai) găsesc în librăriile clujene dar că acestea vor trece de la “reduceri la bestseller“, librăriile făcând comenzi la editurile din ţară şi străinătate pentru a-şi reface stocurile. Cu toate acestea am fost surprins de declaraţia unui reprezentant al firmei Cărtureşti care a spus că este o ipocrizie din partea clujenilor care “vor cumpăra cărţile autoarei datorită premiului şi nu pentru că i-ar cunoaşte valoarea literară“.
Cred că o asemenea declaraţie este neprofesionistă (să-ţi jigneşti propriii clienţi) şi ar putea trece ca o ofensă adusă cititorilor clujeni. Mai mult, miroase şi a auto-incriminare: nu este o ipocrizie din partea librăriei că a vândut cărţile Hertei Muller la reducere, cu pretul unui pachet de biscuiţi dar că acum le vor aduce chiar şi din Gemania (şi le vor vinde la 50 lei dacă ar fi să credem ceea ce scrie ziarul)? Oare cine nu i-a recunoscut valoarea literară atunci când i-a vândut cărţile cu 4,99? Eu zic că merge foarte bine metafora biblică în care unul încearcă să scoată paiul din ochiul altuia şi când colo el are o bârnă în al lui.
Lebada neagra
pt Eva.
Recomandare articol
Vă atrag atenţia asupra unui articol proaspăt publicat pe descopera.ro de Alexadru Safta, intitulat Darwin da mana cu Adam & Eva. Stiinta este sceptrul lui Dumnezeu? Recomand!
singura explicatie rationala pentru asemenarile genetice si biologice dintre toate formele de viata se datoreaza unui Arhitect comun care a proiectat si a creat functii similare pentru scopuri similare si functii diferite pentru scopuri diferite, in cazul tuturor varietatilor formelor de viata, de la cele mai simple la cele mai complexe. Chiar si oamenii angajeaza acest principiu al designului comun in planificarea arhitecturii variate a cladirilor.
Recent Comments