Vestimentatia pentru profesionisti

Patru principii vestimentare:

– oamenii vă vor ierta dacă sunteţi prea conservatori dar nu vă vor ierta dacă nu sunteţi îndeajuns de conservatori.
– îmbrăcaţi-vă întotdeauna pentru poziţia pe care o doriţi în viitor.
– cu cât mai mică e suprafaţa de piele expusă privirii, cu atât ţinuta este mai elegantă.
– cu cât ora este mai târzie, cu atât mai elegant vă veţi îmbrăca.

din cartea Mioarei Dragostin, Ed. Polirom, 2005.

Expansiunea universului

Argumente ale expansiunii Universului:

– faptul că vedem galaxiile foarte îndepărtate aşa cum erau în urmă cu numărul corespunzător de milioane de ani-lumină
–  creşterea numărului de galaxii pe volum de spaţiu cu cât mai în urmă priveşti în spaţiu; cu alte cuvinte, universul se rarefiază
– quasarii pe care în prezent îi vedem dar ei nu mai există*
– raportul hidrogen-heliu (77%-23%)
– radiaţia cosmică de fond

Adaptare dupa Gamow & Stannard.

*Icoana stelei ce-a murit/ Încet pe cer se suie;
Era pe când nu s-a zarit,/ Azi o vedem, si nu e. (M. Eminescu – “La Steaua”)

Photo by myuibe (via flickr)


Exercitiu: decredibilizarea horoscopului

În sfârşit, iată şi EXERCIŢIUL pe care vi-l propuneam cu ceva timp în urmă. 😉

Reusiti, in sfarsit, sa rezolvati o problema financiara. Este o zi favorabila afacerilor si aveti ocazia sa finalizati lucrari incepute cu mai mult timp in urma.

De asemenea, este un moment bun pentru a va ocupa de problemele persoanelor mai in varsta din familie. Aveti grija sa va respectati promisiunile!

Pe 8 ianuarie 2010 am participat la o şedinţă de lucru în care s-a definitivat proiectul amânat cu vreo 6 luni în urmă. Lucrurile au decurs bine, problema acestei finanţări fiind aproape rezolvată. Se pare că într-adevăr ziua a fost favorabilă pentru afaceri. Tatăl meu este pensionar, iar în weekend-ul acesta (9 ianuarie) mi-am propus să îl duc să vadă o expoziţie de arme japoneze. Cred că nu are trebui să-l supăr (având în vedere problemele lui de sănătate) şi să-mi respect promisiunea de a-l duce.

Stai puţin! Parcă invitaţia era de a decredibiliza horoscopul… pe când aici este ca şi cum l-aş confirma! Vreau să arăt că horoscopul face următorul lucru: el nu prezice nimic ieşit din comun, nu spune nimic din ceea ce ar fi încadrat în aria neobişnuitului. El prezice platitudini, lucruri obişnuite, inevitabile. Probabilitatea matematică pentru a se produce lucrurile prezise este mai mare ca probabilitatea să nu se producă! Aşa că un horoscop nu va prezice niciodată lucruri exacte, identificabile ca atare în viaţa de zi cu zi pentru că s-ar discredita singur. Ca să explic ofer un exemplu: dacă horoscopul ar fi “adevărat” (adică ar avea putere de prezicere, de revelare a viitorului imediat) s-ar ocupa cu afirmaţii de felul: “Mâine, la ora 18:30 te vei întâlni cu Ionescu, fostul tău coleg de şcoală generală care îţi va propune să participi la un safari în Africa”. În locul acestui tip de predicţie vom întâlni în schimb afirmaţii de tipul “Este posibil să primiţi o veste neaşteptată de la un vechi prieten”. Adăugaţi la partea cu probabilitatea şi dorinţa fierbinte a cititorului de horoscop să se regăsească în acele 3-4 rânduri care se presupune că ar trebui să i creioneze firavul destin printre astre. Condimentaţi cu adeziunea apriorică şi necondiţionată la textul “sacru” şi cu dorinţa ca lucrurile să se îndeplinească. Aveţi combinaţia perfectă pentru auto-amăgire, superstiţie, iraţionalitate şi spiritualism ieftin. Uneori, mai ales dacă lectura horoscopului are dimineaţa oamenii vor încerca să identifice împlinirea predicţiilor pe timpul zilei, vor acţiona chiar şi în sensul distorsionării realităţii.

Să analizăm mai îndreaproape predicţiile horoscopului meu:
1. rezolvarea unei probleme financiare. În condiţiile recesiunii actuale, este inutil să mai discutăm cine are probleme financiare (nu doar toată zodia, ci probabil tot horoscopul). De asemenea, de notat că nu e vorba decât de o problemă financiară care va fi rezolvată. Aşadar, din multele probleme financiare este foarte rezonabil să te aştepţi ca măcar o problemă să fie rezolvată (fie ea şi uşoara reabilitare a Leului în contextul  stabilităţii politice, semnele favorabile aprobării bugetului precum şi vizita delegaţiei FMI). Oamenii obişnuiţi tind să ignore partea a doua a acestui punct, mai specifică, şi să considere orice cu implicaţii financiare drept “afacere” (ex.: Am rezolvat şi cu afacerea asta… am plătit factura de gaz!).

2. problemele persoanelor în vârstă şi promisiunile. Partea asta e şi mai haioasă! Primul aspect este aflarea probabilităţii ca cititorul să aibă în familie persoane mai în vârstă. Din toţi capricornii care şi-au citit horoscopul este puţin probabil ca să existe cineva care să nu aibă o persoană mai în vârstă în familie (este mai puţin probabil ca persoane de peste 70 de ani să citească horoscopul; de obicei îl citesc tinerii şi adulţii, însă este posibil ca bătrânii să caute pe cineva apropiat pe care îl consideră “familie”, dat fiind faptul că oamenii îşi doresc ca horoscopul să funcţioneze).

Al doilea aspect: dacă ştiţi persoane în vârstă fără probleme, anunţaţi-mă.

Al treilea aspect pare a nici nu fi legat de restul acestui punct, dar creează oarecum senzaţia că se leagă de partea cu persoana în vârstă. Cine nu face promisiuni? De ex. un promiţător capricorn tânăr ar putea aplica la nivel personal: Am promis bunicii că voi duce gunoiul. Va trebui să-mi respect promisiunea şi să nu-i provoc vreo supărare că de când cu preinfarctul ăla… Totuşi, nonşalanţa cu care este făcută afirmaţia este aproape incredibilă. Este un îndem general valabil, aplicabil în orice context şi orice cultură, totalmente nedem de un adevărat oracol! Auzi, să-ţi respecţi promisiunile… halal predicţie!

Ce sunt astrologii? Nişte şarlatani. Asta e limpede… Dar o fac cu bună-ştiinţă sau o fac din încredinţare?

Din moment ce Mara şi-a făcut deja o foarte bună şi succintă analiză, nu mă voi mai ocupa de asta.

Aaa, şi încă o chestie: am ales zodia la întâmplare pentru exerciţiu… să nu credeţi că aş fi “capricorn”. 😛

Zodiac picture by Remko van Dokkum (via flickr)
Ball by jurvetson (via flickr)

In cat timp vor disparea ghetarii himalayeni?

Site-ul de ştiri Descoperă.ro anunţă că “climatologii au falsificat datele despre incalzirea globală“. Anunţul se referă la topirea gheţarilor himalayeni care, conform unor declaraţii ale Comisiei Interguvernamentale asupra Schimbărilor Climatice din cadrul Naţiunilor Unite (Intergovernmental Panel on Climate Change) ar dispărea în 25 de ani, ceea ce este neconform cu realitatea, faptele fiind manipulate în scopuri propagandiste.

Într-un alt context,

The e-mails show scientists from various academic institutions hard at work suppressing dissent from other scientists who have doubts on global warming, massaging research data to fit preconceived ideas, and seeking to manipulate the gold standard “peer review” process to keep skeptical views from being heard.

Sursa: Human Events

Image by Marina & Enrique (via flickr) – Annapurna (left) and Machapuchare