Timothy Standish live

Geneticianul Timothy Standish va susţine 4 seminarii la Capela Institutului Teologic Adventist din Cernica. Tematicile abordate vor fi după cum urmează:

Design-ul inteligent: Ce este și la ce ne folosește? (joi, 19 noiembrie 2009, ora 19)
Ușa de la capătul Universului (vineri, 20 noiembrie 2009, ora 19)
De ce Dumnezeu este Dumnezeu? (sâmbătă, 21 noiembrie 2009, ora 11)
De ce au importanță ideile? (sâmbătă, 21 noiembrie 2009, ora 16)

Acestea se pot urmări live şi pe internet pe site-ul eltis. Mai multe detalii despre seminar aici. Formatul va fi oarecum interactiv: se pot pune întrebări online.

Sursa: eltis.ro

Pestii din Somes

Am fost puţin surprins să văd în Someş acest banc de peşti – cleni şi mrene. Se pare că valea Someşului este totuşi mai curată… Este foarte relaxant să priveşti jocul acestor peşti în apă, orientarea ordonată a lor şi aproximativ identică în cadrul bancului.

Peştii sunt nişte vertebrate extrem de bine proiectate mediului în care trăiesc: corpul fusiform îi avantajează să se deplaseze în apă, vezica înotătoare le facilitează plutirea, corpul este acoperit cu un mucus care le uşurează de asemenea deplasarea în mediul acvatic, linia laterală are rol senzitiv în recepţionarea datelor din mediul înconjurător şi transmiterea acestora către creier cu ajutorul mijloacelor nervoase specifice, coloraţia corpului (a solzilor) este una de camuflaj, aceasta variind în funcţie de mediu datorită adaptabilităţii organismului, adaptabilitate asigurată de flexibilitatea genică înscrisă în genomul animalului.

MicroARN-ul si proiectul inteligent

MicroARN-ul implicat în procesul de dezvoltare embrionară acţionează diferit la specii diferite. Chiar dacă genele acestui microARN sunt identice la peşti, broaşte şi oameni, funcţionarea lor este diferită. MicroARN-ul este un lanţ de ARN care reglează exprimarea genică. Brivanlou, unul dintre cercetători, a spus că lanţurile de mircroARN sunt “instrumente genetice inventate de natură, asemănătoare şurubelniţelor, care construiesc lucruri diferite pentru specii diferite”.
Prima observaţie este aceea că existenţa microARN-ului în organismele vii poate fi interpretată şi ca o consecinţă a proiectării comune, nu doar ca o dovadă pentru descendenţa comună. Dacă o structura va fi utilă pentru toate tipurile diferite de organisme, atunci acea structură nu va fi reproiectată pentru acele tipuri dar va putea funcţiona în concordanţă cu nevoile fiecărui tip separat. Citatul este foarte sugestiv: microARN-ul poate fi înţeles ca o uneltă care a trebuit să fie inventată; poate termenul de proiectat ar fi fost mai oportun. Însă această proiectare nu poate fi atribuită unui concept precum natura, care este aici astfel personificată.
Sursa:Rockefeller University (2009, May 28). For Different Species, Different Functions For Embryonic MicroRNAs. ScienceDaily. Retrieved May 29, 2009, from http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090522171001.htm
Image CC-BY-SA-2.0 FR

Magnetosomii, amprenta inteligentei creatoare

mtb_polarities2O echipa de cercetatori a descoperit ca cristalitele magnetice  mici din corpul bacteriilor se aliniaza pentru a forma un organit celular numit magnetosom. Acesta are rolul de a ajuta bacteria sa se orienteze in sedimentele din apa si sa gaseasca hrana. Bacteriile purtatoare de magnetosomi se numesc magnetotactice (MTB) si interfereaza cu campul magnetic al pamantului. Cercetatorii spera sa inteleaga cum se ghideaza pasarile in procesul migratiei. Mai mult, ei spera sa descifreze cum a evoluat aceasta abilitate. Muxworthy spune ca studiul este “un exemplu dragut de evolutie care demonstreaza cum un organism relativ simplu poate sa isi dezvolte o ridicata capacitate navigationala optima”.

Problema este ca cercetatorii habar nu au de unde au aparut aceste organite.  Ne bucuram totusi ca au ajuns si ei la concluzia ca o bacterie nu este deloc un organism “primitiv”. Aceste organite celulare impreuna cu capacitatea bacteriilor magnetotactice de a le folosi ca o mica “busola” biologica sunt dovada unui plan inteligent elaborat de un Inginer care a proiectat organismele in stransa corelatie cu mediul pe care tot El l-a planuit. Asemenea ansambluri nu se pot dezvolta in pasii incrementali postulati de neo-darwinism.

Thumb by Pippu d’Angelo


Multivers vs. God?

Ateii se simt amenintati de ipoteza multiversului pusa fata in fata cu cea a Designerului. Ei spun ca exista o falsa dihotomie intre multivers si un designer binevoitor si sustin ca cea din urma nu este stiinta. Sunt total nemultumiti de fizicienii care pun fata in fata ideea designului si cea a universurilor paralele. Totusi, singurul motiv este acela ca ipoteza unui designer lasa loc unui Dumnezeu, pe cand multiversul poate ramane o filosofie strict naturalista, cel putin in prima faza. Se aminteste si de ideea lui Steven Hawking de “cosmologie de sus in jos”, in care proprietatea de inteligibilitate si de reglare fina a universului nostru nu sunt decat proprietati pe care noi le atribuim universului atunci cand il observam.

photo by xamad