Girl meets girl

(unedited)

Dacă o carte are rolul de a produce reacţii puternice în cititor – indiferent dacă sunt pozitive sau negative – şi dacă îl provoacă la gândire critică atunci Fata întâlneşte băiatul şi a atins scopul.

Cartea promovează faptul că e “ok să fii gay” însă într’o manieră subversivă, în care îmi pare că ar încuraja gratuit adoptarea unei atitudini ireale cu privire la sexualitate, astfel încât persoane confuze să ajungă să îşi inducă faptul că sunt diferiţi, să accepte un stil de viaţă gay chiar dacă de fapt ei nu sunt.

Din povestire transpar lucrurile care ar putea constitui cauze pentru adoptarea unui stil de viaţă opus sexualităţii înnăscute şi anume: familii disfuncţionale în care unul dintre părinţi părăseşte familia, iresponsabilitatea părinţilor faţă de copii, imoralitatea, “valorile” unei societăţi corupte care nu preţuieşte viaţa umană şi acceptă avortul în numele unei libertăţi de alegere (dar nu a fiinţei umane nenăscute), faptul că se încurajează degradarea femeii şi privirea acesteia ca obiect comercial.

La sfârşit intervine nimicul. Ce fel de atitudine e aceasta, de a te extazia în faţa nimicului, de a găsi valoare acolo unde aceasta nu există. Emil Cioran descrie atitudinea potrivită în faţa nimiclui, a neantului şi a lipsei de sens: disperarea organică. Orice altă atitudinea în faţa neanutului e o amăgire, e un nimic. Dacă nu există nimic, dacă nu există niciun sens lăsaţi’mă să innebunesc.

Rating: îmi vine greu să fac o medie artitmetică între lucrurile care mi-au plăcut foarte mult la cartea asta (stilul poetic pe alocuri) şi cele care nu.

Salvarea speciei umane

Papa Benedict a spus ca salvarea padurii tropicale merita efortul nostru, insa nici omul nu merita mai putin, referindu-se la  salvarea de  comportamentul homosexual. Papa Benedict a decis sa apere natura creatiei divine prin care omul este de parte barbateasca si parte femeiasca, deoarece altfel ne aflam in pragul unei autodistrugeri. Bineinteles ca a fost repede pus la zid si criticat, numit ignorant ba chiar luat peste picior pentru ca nu intelege principiile simple ale stiintei, in particular ale ecologiei. O cretinitate enorma a ceea ce unii vor sa numeasca stiinta este ca comportamentul homosexual se formeaza prin selectie naturala (adica aduce un avantaj speciei in lupta pentru supravietuire). Mai mult, cum sa aduca avantaj speciei daca organismul homosexual  nu se poate reproduce?! Autorul articolului din NewScientist spune ca a privi omul ca barbat si femeie  corespunde unei metafizici religioase expirate. Prezumtia eronata a evolutionistilor este ca homosexualitatea nu inseamna neaparat sa nu ai dreptul de-a avea copii. Homosexualitatea nu are de a face cu fitnesul individual, daramite cu cel populational!
Photo: Sergey Kozhukhov