Fast flip

Nu demult am scris despre necesitatea de a citi mai repede, acest deziderat fiind identificat şi de alţii care au demonstrat că au nu doar idei ci şi mijloace de a le pune în aplicare cu succes. Google a lansat Fast Flip, o aplicaţie care permite browsing-ul rapid al principalelor ştiri. Lecturarea este uşurată de formatul de prezentare, de lipsa încărcăturii ecranului cu reclame şi alt text şi de trecerea rapidă de la o pagină la alta.

Descopera… viclenia

Cei de la Descopera se grabesc sa ofere publicului roman o noua spalatura de creier. Anunta cu  mare emfaza ca “Viata asa cum o stim, este produsa in laborator“. Cu toate acestea, in textul articolasului este scris foarte clar ca  ceea ce au obtinut cercetatorii “Nu este viata, sugereaza ei [ei insisi, cercetatorii]”. De ce trebuie sa exagereze chiar si atunci cand nu e cazul? Probabil doar pentru a tine isonul celor care vor neaparat sa nu accepte nicio posibilitate pentru aparitia supranaturala a vietii. Pana una alta, tin sa va reamintesc ca nu exista inca o definitie stiintifica  acceptata a vietii.

Apoi cei de la Descopera mai zic ca cercetatorii au produs “ceva ce se aseamana izbitor cu presupusele reactii de la inceputurile vietii pe Pamant”. Evident ca acei cercetatori nu au fost prezenti la inceputurile vietii si nu stiu cum inceput ea. Asa ca, daca nu ar avea in vedere spalarea de creier pe care vor sa o faca cititorilor romani ar fi trebuit sa spuna “viata asa cum o presupun materialistii…” Mda, probabil prea putin spatiu pentru titlu. Astfel, au ales sa ascunda presupunerile filosofice.

Redau istoria originii vietii in opinia editorilor descopera:

Cu aproximativ patru miliarde de ani in urma, pe Pamant s-au produs unele reactii chimice – ca urmare a unui flux primordial sau cu participarea vulcanilor, poate pe fundul marilor ori printre straturi de minerale – care au creat biologia.

Este nevoie de foarte multa credinta (nerezonabila) pentru a accepta aceste lucruri naturale (sau mai bine zis naturaliste). Afirmatia nu are nimic stiintific, nimic verificabil, empiric in ea. Dar ce ziceti de varianta mea:

Un proiectant transcendent lumii materiale a creat viata. Amprenta lui se recunoaste in complexitatea vietii si in planul ingineresc al vietii pe care a creat-o.  Mai mult, in componentele care alcatuiesc viata  se gaseste un mesaj inteligibil si o semnificatie.

Ca sa testati trebuie doar sa va uitati la fapte (la viata in acest caz). Nici nu este necesar sa o intelegeti pe deplin: o puteti studia? exista un plan dupa care pare a fi proiectata? contine ea un mesaj informational? Sau mai degraba  ne spun faptele  ca viata ar proveni intamplator, pe cale naturala, ca urmare a unui flux cu sau fara participarea vulcanilor, pe fundul unui ocean? 😀

Comentariul meu asupra stirii: aici.