Originea vietii: rece, caldut, fierbinte

Teoria originilor este poate cel mai nesigur domeniu al cercetarii stiintifice, pentru ca nimieni nuse poate intoarce in timp pentru a sti exact cum s-au petrecut lucrurile. Oamenii de stiinta se intrec in a oferi modele experimentale a ceea ce s-ar fi putut intampla. Unele dintre acestea se bat cap in cap. De exemplu o teorie sustine ca vulcanii datorita emanatiilor fierbinti au facilitat aparitia precursorilor biotici in timp ce alta sustine la fel de (ne)convingator ca istoria aparitiei vietii a fost una rece.
Stanley Miller si Harold Urey au realizat in anii `50 celebrul experiment prin care doreau sa dovedeasca faptul ca viata poate lua nastere pornind de la elemente simple precum hidrogenul, azotul, metanul, etc si terminand cu aminoacizii, obtinuti dupa trecerea unui curent electric prin instalatia de experiment. Dincolo de presupunerile lor referitoare la compozitia atmosferei primare, la comporatrea aminoacizilor dupa formarea acestora, astazi concluziile lor sunt serios puse la indoiala. Doi dintre elevii sai au aruncat o privire asupra materialelor ramase dupa trecerea in nefiinta a cercetatorului. Ei cred ca norii de fum proveniti din eruptiile vulcanice, care trebuie sa fi fost mult mai dese in trecutul planetei noastre, au facilitat combinatia potrivita de molecule.
Particulele de praf interstelar sunt inconjurate de filme subtiri de gheata. Cercetatorii au reusit sa recreeze conditii similare in laborator si sa studieze formele pe care gheata le imbraca. Ei au fost surprinsi de frumusetea lor. In unele conditii gheata produce unele forme biomimetice (care reproduc forme ale organismelor vii) ca de exemplu forme de frunze sau viermi. Aceasta l-a condus pe cercetatorul Cartwright sa afirme ca daca se vor gasi urme in spatiu (pe Marte de exemplu) care ar putea fi atribuite unor vietati, nu inseamna ca viata a si fost dovedita ca existand pe Marte. Totusi, omul de stiinta sugereaza ca natura ar fi copiat fizica si deoarece apa sustine viata, ar fi putut fi mediul propice pentru aparitia vietii. “Este rezonabil sa ne gandim ca atunci cand a aparut viata ar fi putut folosi un container mai simplu decat membrana celulara, precum un balon de sapun, structuri care sunt asociate fumarolelor oceanice sau ghetii. Se prea poate ca precursorii vietii sa provina din spatiu, dar biochimia bazata pe carbon  a vietii de pe Pamant a evoluat aici”.
Deoarece oamenii de stiinta nu gasesc raspuns la problemele aparitiei vietii pe Pamant in situ, se reorienteaza si spun ca viata, sau precursori ai ei, a aparut undeva in spatiu. Lipsa mecanismelor “naturale” prin care viata ar fi putut aparea din componente anorganice lasa deschisa o singura posibilitate, si anume aparitia vietii pe cale “supranaturala“. Mai exact, existenta unui Proiectant al Universului si al vietii este plauzibila in acest context.
European Science Foundation (2008, November 5). Could Life Have Started In Lump Of Ice? Very Cold Ice Films In Laboratory Reveal Mysteries Of Universe. ScienceDaily. Retrieved November 6, 2008, from http://www.sciencedaily.com­ /releases/2008/11/081105083545.htm
Photo by kurisuuu